„OL3“, (bzw. „Olkiluoto Reaktorblock 3„) geht in Betrieb. Das ist der „erste Reaktorneubau dritter Generation“, Handelsbezeichnung „EPR„.
Warum ist das erwähnenswert? Weil ich mal etwas eineinhalb Jahre für die Firma gearbeitet habe die dieses Monster gebaut hat – AREVA, damals in Offenbach, von 2009 bis 2010. Was ich in der Zeit von dem Projekt mitmbekam lässt sich in etwa in folgende Zusammenfassung pressen:
- Was schief laufen kann …
- Man sollte ein so durchreguliertes Projekt vielleicht nicht „pragmatisch“ angehen
- Deutsche & Franzosen können sichere Reaktoren bauen (seitdem habe ich nur noch „Angst“ vor dem Müll, allerdings nicht mehr vor dem Kraftwerk; wären die nicht so hässlich würde ich auch nebendran wohnen, ernsthaft)
Und heute lese ich dass sie es endlich geschafft haben. Und ich bin überrascht darüber dass ich mich freue. Der Bau erfolgte (natürlich) wie ein solches Großprojekt nun mal laufen muss offenbar (Quelle Wikipedia falls nicht anders verlinkt):
- Baubeginn 2005, geplante Aufnahme der Produktion 2009
- Geplante Kosten 3 Mrd. €, geschätzte Baukosten jetzt 8,5 bis 9 Mrd. €
- dumm für Siemens/Areva, die offenbar einen schlüsselfertigen Festpreis unterschrieben hatten
Wenn jetzt weiter alles gut geht pumpt also ab irgendwann 2022 OL3 seine 1,6 GW Strom in das finnische Netz.
Vllt ist es nicht „cool“ sich über Atomkraft zu freuen, stimmt. Und der Müll ist in der Tat etwas für das man wohl oder übel eine Lösung finden muss. Allerdings ist das ein Reaktor der eine Menge Strom komplett CO2-frei erzeugen wird, und das ist in meinen Augen gut. Und ich bin sehr überzeugt dass der Reaktor jetzt wo er fertig ist auch sicher laufen wird. Wenn wir dann noch den Müll 100 oder 200 Jahre in die Ecke stellen und in der Zeit kräftig an einer Lösung forschen (im Gegensatz zu CO2 kann man das nämlich tun – also den Müll „in die Ecke stellen“), dann finden wir da auch was.
Wer jetzt denkt „Oh Atomkraft kommt doch“ – egal wie man sich das praktisch wünschen kann … schaut mal auf Kosten und Bauzeiten. Dauert zu lang und kostet viel, dazu der ganze Gegenwind aller Atomgegner. Atomkraft ist ganz praktisch weitestgehend tot. Von der persönlichen Haltung aber mal ganz abgesehen ist ist der Wikipedia-Artikel über den EPR trotzdem recht interessant.